¡Alerta, que la contra intentará generar una serie
de falsos positivos que justifiquen la intervención extranjera!
Carlos E. Lippo
El
anuncio por parte del Consejo Nacional Electoral de la suspensión temporal del
proceso de recolección del 20 % de las manifestaciones de voluntad requeridas
para la convocatoria a un eventual
Referendo Revocatorio solicitado por la MUD, hecho el pasado día 20, parece
haber desatado todos los demonios tanto en el seno de la dirigencia de la
contra como en el del funcionariado de la embajada gringa en Caracas encargado
de transmitirle las órdenes del Comando Sur y el Departamento de Estado. Siendo
oportuno decir que tal anuncio se produce en acatamiento a las medidas
precautelativas dictadas por cinco tribunales penales del interior de la
república, tras la admisión de sendas querellas penales por los delitos de
falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y
suministros de datos falsos al Poder Electoral,
Tales
decisiones judiciales que eran de la más probable ocurrencia en virtud de la
inmensa cantidad de vicios detectados en las planillas entregadas por la MUD en
ocasión de la recolección del 1 % de las manifestaciones de voluntad, denunciada
por los representantes del Polo Patriótico y avalada o al menos no impugnada
por los representantes de la MUD, parecerían haber tomado por sorpresa a ese
inefable y funesto dúo, a juzgar por sus vacías e inconexas declaraciones iniciales
entre las cuales resaltan unas del mismísimo autor de la propuesta del
revocatorio difundidas a través de la cuenta @hcapriles, que reproduzco
textualmente a continuación: “En las próx
hrs le hablaremos al Pueblo venezolano y comunidad internacional sobre el
gravísimo hecho consumado contra la Constitución” y “Maduro se declaró en desobediencia, no respeta la Constitución, hoy
abandonó el país y va vía de abandonarlo todo !Que después no chille!” (1). Es el caso de decir, como
diría aquel viejo del Táchira: “… la ignorancia tiene remedio, la estupidez
no”.
Repuesta
de esa “sorpresa” inicial y con la
falsa excusa de que el CNE había liquidado el revocatorio, la contra se ha
prodigado en una serie de acciones efectistas de naturaleza parlamentaria,
evidentemente planificadas con antelación por alguno de esos inefables “tanques de pensamiento” del imperio que
más bien parecieran ser “tanques de
excremento”, todas las cuales están condenadas
a la más rotunda ineficacia legal por provenir de un ente cuyas decisiones han
sido declaradas nulas por el máximo tribunal de la república y por carecer además
del más mínimo fundamento en el marco del ordenamiento legal del país.
Sobre
los acuerdos tomados en la Asamblea Nacional como producto de estas acciones es
necesario señalar que habrán de servir sólo para atizar las confrontaciones con
todos los otros poderes públicos y con la FANB, en lo que pareciera ser un intento
de disolución del Estado promovido por unos de sus propios poderes, pero también
es razonable pensar que debiesen haber servido para convertirla en el
hazmerreír de la comunidad política internacional, por estar acusando de
abandono del cargo a un Presidente en momentos en los que éste se encontraba
desarrollando una exitosísima y muy notoria gira internacional de trabajo y por
el desconocimiento que ellas traducen acerca del funcionamiento y las
atribuciones de la Corte Penal Internacional ante la cual amenazan con acusar a
los jueces y rectoras del CNE, a las que de antemano juzgan, sin derecho alguno
a su defensa, como responsables de la
suspensión del proceso de Referendo Revocatorio.
Al
mismo tiempo han realizado una marcha de bastante menos que regular tamaño en
Caracas, sustancialmente menor que la realizada el día 1ro. de septiembre, inscrita
dentro de lo que dieron en llamar pomposamente la “Toma de Venezuela de Punta a Punta”, que terminó generando una
inmensa frustración entre los participantes; el mismo día de dicha marcha
generaron algunos frustrados intentos de guarimbas en Mérida, San Cristóbal,
Maracaibo y la Carretera Panamericana, este último causante del lamentable
asesinato por arma de fuego de un efectivo de la Policía de Miranda, que sería
necesario adicionar a aquella funesta cadena de 13 asesinatos perpetrados en el
2013, para calmar la arrechera del “majunche lácteo”.
Para
el día viernes 28 convocaron a un paro nacional de doce horas que terminó en el
más estrepitoso fracaso (2) y
para el jueves 03 de noviembre están convocando una marcha con destino a
Miraflores para comunicar al Presidente Maduro la sentencia condenatoria del
juicio político que pretenden materializar en la sesión convocada para el
martes primero, en lo que sería una nueva condena dictada sin siquiera haber escuchado
al “reo”.
Vanos
fueron los intentos de la contra parlamentaria por logar el acompañamiento de
sus “huestes populares” para las
ignominiosas sesiones de los días 25 y 27 de octubre, inhibidas éstas por la
presencia del pueblo chavista en las adyacencias del Capitolio Federal y por el
recuerdo de aquella célebre irrupción popular de carácter espontáneo ocurrida pasado
domingo 23 (3), más que suficiente
para demostrar de cual lado están y seguirán estando las grandes masas
populares.
La clarísima
y contundente respuesta dada por el General Padrino López en representación del
alto mando militar a aquel ominoso acuerdo tomado en la sesión de la Asamblea
celebrada el día 23, en el cual se pretendía exigir desobediencia o inacción
por parte de la FANB, al considerarlo como “una
incitación a la insubordinación o sublevación” (4), demuestra
en forma fehaciente y terminante que la contra no sólo carece de pueblo sino
también de militares para poder intentar un golpe de estado con alguna
probabilidad de éxito.
A
esta larga cadena de desaciertos generados por la alta dirigencia de la contra
en tan breve lapso es necesario añadir el hecho de haberse quedado al
descubierto al haber evidenciado ante sus seguidores y ante todo aquel que lo
quiera percibir, que son unos mentirosos redomados y que carecen de la más
mínima autonomía frente a los dictados del imperio.
Ambos
importantes defectos han quedado demostrados de manera incontrovertible por la
zigzagueante conducta exhibida en los últimos días en relación a la propuesta
de diálogo formulada por el Presidente Maduro y que cuenta con el importante acompañamiento
de Unasur, el Vaticano y los expresidentes Rodríguez Zapatero, Fernández y
Torrijos. En efecto: después de haberse sentado en la mesa de diálogo los
representantes de los cuatro partidos más importantes de la MUD, se levantaron
de ella dejando sólo al “mesero”
Torrealba al recibir una llamada telefónica procedente de la embajada
norteamericana, pero no contentos con eso, no sólo negaron el haberse sentado
sino que una mayoría de ellos (Capriles, María Corina, Smolansky, Carlos
Vecchio y Ledezma) dijeron haberse enterado vía televisión de la realización de
tan importante evento(5); durante
varios días sostuvieron que no se sentarían a dialogar, hasta que un oscuro portavoz
de la Casa Blanca, de nombre Josh Earnest les dio públicamente la respectiva contraorden (6)
y finalmente han anunciado su regreso a la mesa de diálogo para el domingo 30
de octubre, a pesar de la protesta de los secretarios generales de 15 de los
partidos más pequeños de la MUD (7). Para
el momento en que termino de escribir estas líneas (3 y 40 de la tarde), aún no
trasciende si se han reunido o están por reunirse.
Sin
embargo, el más peligroso mito que ha propalado esta incapaz dirigencia, el que
realmente la ha dejado con el “trasero al
aire”, es el del carácter minoritario de las fuerzas que apoyan esta
revolución aunado a una supuesta debilidad extrema en comparación con sus
propias fuerzas, que según ellos haría posible una toma exitosa del palacio de
gobierno con la consecuente defenestración del Presidente Maduro. Por ello no
ha habido marcha alguna convocada por la dirigencia de la contra durante los
últimos tiempos, que no haya terminado
con los gritos de protesta de los asistentes más disociados, que le reclaman su
inconsecuencia y acusan de cagones a los líderes que se osan dirigirse con
consignas vacías a la frustrada masa.
Considero
que, aparte de las acciones que han podido implantar gracias a la mayoría
circunstancial que detenta en la Asamblea Nacional, la contra no ha hecho otra
cosa que desarrollar el mismo guion escrito por el imperio para ejecutar el
golpe de estado exitoso de abril de 2002, sólo que en esta oportunidad los falsos
positivos similares a los ataques de falsa bandera ejecutados por los
francotiradores que accionaron en los alrededores de Miraflores, no estarían destinados a promover el
pronunciamiento de unos militares golpistas de los cuales ahora carecen, sino a
promover un pronunciamiento en el seno de la OEA que sirva de marco jurídico a
la intervención de una fuerza militar de carácter multinacional.
Una
diferencia importante entre el escenario actual de golpe y el desarrollado en
el 2002, que hay que tener muy en cuenta en el diseño de la estrategia de neutralización
correspondiente, viene dado por la existencia del estado de disociación, desesperación
y frustración extrema del que adolecen algunos sectores juveniles de base que
se encuentran absolutamente fuera de control de esa dirigencia incapaz; son
aquellos que de manera histérica, al mismo tiempo que exigen ir a Miraflores
proclaman con la mayor inconsciencia que hay que verter sangre para resolver la
situación, tal como puede apreciarse en un video cuya dirección URL es https://youtu.be/17WUjXZaKx4.
Las
fuerzas de la Revolución, con preeminencia del pueblo civil organizado, han
tenido hasta ahora una respuesta impecable y considero que a ella se deben no
pocos de los descalabros que ha tenido la contra, que desde hace ya bastante
tiempo no consigue dar pie con bola. Considero sin embargo que hay que evitar a
todo trance un encontronazo cruento entre este valiente pueblo y ese pequeño
grupo de opositores disociados, apoyados por elementos paramilitares, que en la
mayoría de los casos suele accionar bajo el efecto de drogas psicotrópicas,
pues de éste sólo puede derivarse un estado de violencia generalizado real o
virtual, a manera de falso positivo, que amplificado por los medios, pudiese
representar el disparador de las acciones internacionales que la dirigencia de
la contra intenta promover.
Evitar
este encontronazo protegiendo al valiente pueblo revolucionario es tarea conjunta
de las fuerzas del orden público y las fuerzas militares que acompañan a esta Revolución.
¡De pie o muertos, nunca de
rodillas!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Patria o Muerte!
¡Venceremos!
Caracas,
octubre 30 de 2.016
